上个月，Nature呼吁取消“一稿多投”禁令。传统出版模式下，如果相同的审稿人被不同期刊邀请，会导致多个期刊和审稿资源的浪费；同一稿件被多个期刊接收，将导致版权混乱和冲突。

而在数字时代，期刊编辑可以轻松地筛选电子稿件、寻找审稿人；先定稿的期刊第一时间在线递交版权，也能避免版权纠纷。

以此来看，未发表论文的“一稿多投”行为可以为研究人员提供了更多的发表机会，并能加速科研成果的传播。

然而，尽管存在争议，绝大多数出版社依然坚持禁止“一稿多投”。

近日，Cell出版社宣布推出Cell Press Multi-Journal Submission审稿系统，即“一稿多投”系统。该服务目前允许作者将研究论文提交至生命与健康科学领域的期刊，以及一些与Cell出版社合作的学会期刊。需要注意的是，综述文章不能使用此种审稿系统。

这种“一稿多投”是指作者的同一篇文章在投稿给Cell Press旗下的期刊时，可以同时选择多本期刊，进而由被选中的基本期刊进行“集体审稿”（Community Review）的模式。一般情况下，通过“集体审稿”模式投稿的文章送审率更高 ，同时避免一轮又一轮的评审，缩短从投稿到正式出版所需的时间，并且论文最终被接收的概率也更高、出版周期更短。

“一稿多投”审稿系统流程

当作者向Cell Press提交论文并选择集体审稿制度时，将有一位专职编辑指导并帮助作者走完整个出版过程。Cell Press集体审稿制度的编辑将评估稿件是否适合在Cell Press旗下的期刊上发表。投稿论文将同时进入Cell Press旗下多本期刊的审稿流程，每本期刊的审稿流程相同。Cell Press集体审稿制度的编辑将与审稿人以及作者投稿期刊的编辑密切沟通，并在此基础上为稿件提供出版选择。集体审稿制度的专职编辑将会考虑作者在投稿时选择的两本或多本期刊，以及其他广泛的开放获取期刊，如Cell Reports、Cell Reports Medicine、Cell Reports Methods和iScience。如果编辑觉得论文所适合的期刊并不在作者所选择的目标期刊范围之内，将会进一步与作者进行讨论调整。当投稿论文进入同行评审阶段，编辑会邀请评审专家来审稿，评审专家会收到一份结构化的审稿记录表，便于与编辑和共同审稿人讨论文章的潜在修改方向。现在Cell Press细胞出版社旗下已有27本期刊加入了Cell Press Multi-Journal Submission审稿服务，其中有21本为SCI期刊。以下为可以进行“一稿多投”的SCI期刊：

1. Cell

2. Cell Metabolism

3. Molecular Plant

4. Molecular Cell

5. Developmental Cell

6. Plant Communications

7. American Journal of Human Genetics

8. Cell Chemical Biology

9. Cell Reports

10. Cell Systems

11. Current Biology

12. Structure

13. Biophysical Journal

14. Cell Stem Cell

15. Cell Reports Medicine

16. Cancer Cell

17. Immunity

18. Cell Host & Microbe

19. Neuron

20. Stem Cell Reports

21. iScience

允许“一稿多投”的期刊